特朗普颁布“禁穆令”已近一月，但在全美范围被叫停，世界多地爆发抗议，致使启航伊始的“特朗普新政”低开低走。尽管美国战略界部分人士及特氏本人否认此举是针对特定宗教，并承诺保证“所有面孔受到尊重”。但西方主流媒体似乎不愿就此罢休，“禁穆令”引发的风波还在发酵。

欲求其来观其往，欲求其古察其今。特朗普推出“禁穆令”，与美西方部分主流媒体往日大肆炒作，以及一小撮政客的刻意抹黑伊斯兰教不无关系;其思其言其行，导致部分欧美国家对伊斯兰教和穆斯林的误解有增无减、“恐穆”、“仇伊”言论大行其道，愈演愈烈。

据英国广播公司报道，从2016年3月到7月，推特用户共发表21.5万条“反穆”的留言信息，其内容充斥着对穆斯林群体的仇恨和贬损。当年7月，全球社交媒体的“反穆”言论更创新高，平均每日高达7000余条。比4月增加近两倍。这些言论并非剑指“伊斯兰国”(IS)等极端组织，而是将伊斯兰世界列为指责、攻击对象。

“伊斯兰威胁论”——反文明融合、反民族和睦的言论出自部分媒体，暴露出这些媒体所在国家与社会对伊斯兰教“性善”本质认识肤浅;对“恐情”、“教情”复杂关联性知之甚少。如此宣传下去，必将输掉与IS的意识形态战争。

水清石自见，理清事自明。伊斯兰教宣扬正信、主张公平，倡导行善、禁止作恶，尊重妇女、救助贫弱，仁慈宽厚、克己恕人，谨守中道;反极端是伊斯兰教经训的要求，亦是穆斯林言行的规范;伊斯兰教内在的和平、中道、团结、宽容精神，对推进世界和平与民族和谐，拥有巨大价值。

暴力恐怖主义是所有激进社会思潮图穷匕见的待选手段，IS、“基地”组织等激进、极端势力，以“血与火”的手段，滥杀无辜民众、制造文明断层，与伊斯兰教并无本质联系。国际社会严打不绝、致其反弹复燃，严重威胁国际安全。可见，少数穆斯林激进分子“绑架”了多数温和派穆斯林，穆斯林国家本身也深受激进主义危害。

穆斯林激进主义鼓动极端分子建立武装、发动“圣战”、招兵买马、诱良为恐。国际社会自“9·11”以来进行了长达16年的反恐战争，虽消灭了部分恐怖分子，但从国际恐情屡打不绝的情况看，更应重视反对极端思想，以夺回被其占领的文化空间。

为着将来，必须现在。国际社会应推出更全面、更综合的文化反恐战略，以在意识形态源头上遏制恐患滋生。说到底，国际反恐既是政治战略博弈!更是文化力之战!谱写大文章，要有大手笔，更应有持久的“洪荒之力”。

放眼全球，各大文明碰撞频发、教派冲突恶化。中国深知稳定之珍贵、中道价值之重要;尊崇和谐与中正理念，不走极端、不搞过激。反对以任何形式制造宗教仇恨，以及宣扬极端主义。

中国疾呼尊重人类文明多样性，实乃出于对人类文明发展面临威胁的忧患意识：一是对世界文明多元共存受到“严重侵蚀”的高度警觉;二是对文化霸权居高临下的高度担忧;三是对政治强权“严重威胁”世界文明多样性的坚决抵制。

老子曰：“大国者下流，天下之交”——大国应像江河下游，众水交汇、容纳百川。伊斯兰文明与中华文化均蕴含“和而不同”的精神内核。中国追求与其他优秀文明交流、融合，致力于汲取世界文明精华。

中国与伊斯兰世界的关系维系于尊重、包容、互鉴、互赏的精神纽带。文明对话、和而不同、互学互鉴——发展人类文明的“多彩工程”，亦是中华民族渴望文化崛起，甘为人类作贡献的心声、心画。

(作者系第十、十一届全国政协委员著名国际问题专家)